Historička, zabývající se Ruskem a jeho dějinami, uvedla odpověď na otázku, jaký odhaduje další vývoj na ukrajinské frontě, takto:
„Nejsem odborník na vojenské otázky, takže nemůžu mluvit o tom, jak se bude vyvíjet situace na frontě. Můžu dát jen ad hoc odhad na základě toho, co dává najevo ruské vedení a jaké politické faktory hlavně v Rusku (nemluvím teď o tazích protistran) je třeba zvažovat.“
(Veronika Sušová – Salminen, 6.1.2024)
Úžasný a ocenění hodný je úvod: Nejsem odborník na vojenské otázky. Přestože ji studium dějin Ruska opravňuje k autoritativnímu názoru, nevyslovuje ho. Narozdíl od jiných, které odborné nevzdělání neopravňuje k ničemu. Nechť se tito inspirují:
Vít Rakušan: Nejsem odborník na policejní otázky, takže nemůžu mluvit o tom, jak se bude vyvíjet situace v policii. Můžu dát jen ad hoc odhad na základě toho, co dává najevo historie a německý jazyk (vystudoval historii a německý jazyk na Jihočeské univerzitě v Českých Budějovicích).
Marian Jurečka: Nejsem odborník na sociální otázky, takže nemůžu mluvit o tom, jak se bude vyvíjet situace na trhu práce. Můžu dát jen ad hoc odhad na základě toho, co dává najevo rostlinolékařství a ochrana rostlin (vystudoval rostlinolékařství, specializace ochrana rostlin na Mendelově univerzitě v Brně).
Ivan Bartoš: Nejsem odborník na digitální otázky, takže nemůžu mluvit o tom, jak se bude vyvíjet situace v místním rozvoji. Můžu dát jen ad hoc odhad na základě toho, co dává najevo teologie a knihovnictví (vystudoval teologii, informace a knihovnictví na Karlově univerzitě v Praze).
A tak dále, až skončíme u hlavy:
Petr Fiala: Nejsem odborník na vládní otázky, takže nemůžu mluvit o tom, jak se bude vyvíjet situace u nás všech. Můžu dát jen ad hoc odhad na základě toho, co dává najevo český jazyk a dějepis (vystudoval český jazyk a dějepis na Purkyněho univerzitě v Brně).
Taky přiznáme, že nejsme odborníci, ale když něco smrdí, ta to bývá obvykle hnůj. Takže můžeme dát jen ad hoc odhad, že tu jsou někde chlévy.