Je velký rozdíl mezi otevřenou diskusí a zavřenou diskusí. Podobně jako je rozdíl mezi otevřenou otázkou a zavřenou otázkou – první otevírá prostor pro všechny myslitelné odpovědi, zatímco druhá prostor zužuje pouze pro vybrané odpovědi; v odpovědích na otevřené otázky se něco dozvídáme, zatímco z odpovědí na zavřené otázky víme jen to, co jsme už věděli. Otevřená diskuse nám otevírá prostor, zatímco zavřená diskuse nás vede koridorem.
Těšíme se na otevřenou diskusi o tom, zda je Rusko agresorem. Rusko by mohlo vést agresívní válku, nebo by také mohlo vést národně osvobozenecký boj (termín „speciální vojenská operace“ je poněkud zamlžující). Všechny dosavadní diskuse byly přísně zavřené. Demonstrovat si to můžeme na vyjádření poslanců – dvěstěkrát víme, že Rusko je agresor, neboť otevřená otázka dosud nepadla. K čemu nám je 200 identických odpovědí, stačí nám jedna, že.
Představme si, že zazní 199 odpovědí, že Rusko je agresor, a 1 odpověď, že Rusko je národní osvoboditel. Najde se odvážný poslanec, který se nebojí odsudku. Následná otevřená diskuse může skončit zničením jednoho poslance, nebo také může skončit tím, že se k prvnímu odvážnému přidá druhý, třetí… a otevře se prostor pro hledání, jak označit realitu.
Absence ochrany národnostních menšin může vést k národně osvobozeneckému boji. Otevřená diskuse může mapovat, jak, a zda, fungovala na území bývalé Ukrajiny ochrana národnostních menšin.
Čekáme na prvního poslance, který řekne: Vy, kteří mě odsuzujete, máte větší strach než já, jenž odsudek podstupuje.