Představme si, že před soud se na základě udání dostane skupina diskutérů, kteří v tisku, filmu, rozhlase, televizi, veřejně přístupné počítačové síti nebo jiným podobně účinným způsobem povedou diskusi o tom, kteří kardinálové, arcibiskupové a biskupové posvětili upálení Jana Husa a kteří byli proti. Žaloba by diskutéry vinila z popírání, zpochybňování, schvalování a ospravedlňování upálení Jana Husa (§ 405 alt. tr.z.). Soud by vynesl verdikt: vinni.
Marně by se diskutéři bránili, že
– nepopírali upálení Jana Husa,
– nezpochybňovali upálení Jana Husa,
– neschvalovali upálení Jana Husa a
– neospravedlňovali upálení Jana Husa.
Marně by diskutéři namítali, že diskutovali, kteří kardinálové, arcibiskupové a biskupové posvětili upálení Jana Husa a kteří byli proti a že se závěru nedobrali. A proto žádají ctěný soud, aby jim odpověděl. Ctěný soud by odpověděl, že ho to nezajímá.
Je možné, aby takový proces u českého soudu proběhl ? Jistěže to není možné. Takový soud by se totiž rovnal kostnickému koncilu.
cheap norethindrone – purchase aygestin generic yasmin online
Blue Techker Great information shared.. really enjoyed reading this post thank you author for sharing this post .. appreciated
Wow amazing blog layout How long have you been blogging for you made blogging look easy The overall look of your web site is magnificent as well as the content
order fosamax for sale – buy tamoxifen 10mg pills provera 10mg over the counter