Na otázku, kolik existuje pohlaví, jsme od ženy obdrželi odpověď:
„Většinová společnost se shodne na tom, že existují dvě, ale myslím si, že bychom měli respektovat, že jsou v naší společnosti minority, které mají jiné pohlaví, a měli bychom to akceptovat.“ (Danuše Nerudová, 23.12.2022)
Jaká pohlaví dotazovaná žena myslela ?
„Tak třetí, čtvrté, páté… já už nevím, kolik jich v tuto chvíli je, ale pro mě ale není důležité, kolik jich je, důležité je, aby většinová společnost toto akceptovala.“
Tak pravila žena Danuše Nerudová, která si patrně myslí, že je žena, osoba ženského pohlaví. Pokud by se ukázalo něco jiného, například že Danuše Nerudová je Danuš Nerud, stále by se tato osoba nevymykala ustálené dvojpohlavnosti. Nebyla by ženou, nýbrž mužem, osobou mužského pohlaví. To by bylo pochopitelné, respektovatelné, akceptovatelné. Nesměla by ovšem mluvit o třetím, čtvrtém, pátém, nevímkolikátém pohlaví. Je nepochopitelné, nerespektovatelné a neakceptovatelné, aby vysokoškolsky vzdělaná osoba hovořila o třetím až nevímkolikátém pohlaví. Ani v snu by vysokoškolsky vzdělanou osobu nenapadlo popírat přírodní zákony. Pokud to vysokoškolsky vzdělanou osobu napadlo, nemohla se nacházet ani ve snu, musela se nacházet za hranicí snu.
Takový stav může vyvolat společenská poptávka. Například společenská poptávka po neutrálním pohlaví. To by Danušo Nerudo pravilo: Jsem to i ono, navíc mladé, k tomu i pohledné.
A kdyby se Danušo Nerudo vzápětí zase vymlouvalo, že šlo pouze o nadsázku, tak by mělo Danušo Nerudo vědět, že opravdová nadsázka vypadá jinak:
Existuje jen jedno pohlaví – liberálně demokraticky ztopořené pohlaví.