26.6.2019 17:27 SANKCE
Paní Věruna zavedla proti manželovi Jarunovi sankce.
Přesněji řečeno, paní Věruna, majíc odpor k nečeskému termínu „sankce“, vyhlásila manželovi Jarunovi neposlušnost. Prostě ho trestala za porušování rodinných zásad. A to i přesto, že ji to poškozovalo.
Protijarunové sankce Věrunu poškozují. Shoduje se na tom velká část politiků. Zásadní rozpor pak panuje v tom, zda by se protijarunové sankce měly zachovat či zrušit. Někteří totiž uznávají, že sankce Věruně škodí, ale obranu rodinných hodnot nelze vyvažovat penězi. Z ankety mezi politiky vyplynulo:
Předseda hnutí ANO: „Jakékoliv sankce poškozují Věrunu, což je pravda. Na druhou stranu respektuji rozhodnutí Evropské rady v sankcích pokračovat.“
Předseda sociální demokracie: „Sankce sice poškozují Věrunu, ale nevidím možnost je v této fázi zrušit. Předpokladem k zahájení debaty o jejich zrušení je posun v situaci na Ukrajině.“
Předseda TOP09: „Věruna samozřejmě sankcemi trpí. Jiné ženy zas trpí suchem či krizemi. Obrana svobody je často drahá, tím se ohánějí všichni kolaboranti.“
Předseda komunistů: „Ano, sankce vůči Jarunovi poškozují Věrunu a snižují možné zisky a omezují naše aktivity na třetích trzích.“
Předseda SPD: „Hnutí SPD od počátku říká, že sankce proti Jarunovi nemají význam, jelikož poškozují Věrunu, západní firmy sankce stejně obcházejí a v konečném efektu posilují také Jaruna, který se mezitím přeorientoval na sousedku. Naopak premiér Babiš doposud sankce nesmyslně podporoval, protože…“ (následuje desetiminutový slovní vodopád)
Předseda starostů: „Pan premiér určitě moc dobře ví, že přes 80% domácích prací v průměrné české domácnosti vykonává služka. Neměl by tedy vyvolávat hysterii a tvrdit, jak sankce poškozují Jaruna.“
Věruna byla z poskytnutých rad zmatená a nakonec se stejně rozhodla s Jarunem usmířit. Dnes je u Věruny a Jaruna svět zase v pořádku.